El Blog

hit counter

Calendario

<<   Febrero 2008  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29   
   

Sindicación

Páginas interesantes

Alojado en
ZoomBlog

Febrero del 2008

Relación entre el descenso de los casos de autismo y la eliminación del mercurio de las vacunas

Por doctor Mark Geier y David Geier - 28 de Febrero, 2008, 18:22, Categoría: Autismo

Dos bases de datos gubernamentales no relacionadas muestran la misma tendencia decreciente de casos de autismo.

Un nuevo estudio publicado  el 1  de marzo de 2006 muestra que el índice de trastornos del neurodesarrollo (TN) en niños ha decrecido tras la eliminación del thimerosal, preservativo que contiene la neurotoxina del mercurio, de las vacunas administradas a los niños estadounidenses. El estudio, publicado por el doctor Mark Geier y David Geier en el Journal of American Physicians and Surgeons (revista cuyos artículos son validados por un comité de expertos), examinaba dos bases de datos independientes mantenidas por el gobierno: una nacional y otra estatal.

            Tanto la base de datos VAERS (Sistema de Información de Eventos Adversos de Vacunas) mantenida por los Centros de Control de Enfermedades y como la del Departamento Californiano de Servicios de Desarrollo (CDDS por sus siglas en inglés) mostraron la misma tendencia decreciente durante el periodo 2002-2005. Según el estudio, "los resultados indican que las tendencias en los TN recién diagnosticados tienen una relación directa con la expansión y la posterior contracción de la dosis de mercurio acumulado a la que los niños estaban expuestos debido a las vacunas con thimerosal del programa de inmunización de Estados Unidos".

Leer el artículo completo

Permalink :: 49 Comentarios :: Comentar | Referencias (1)

¿Puede el discernimiento producir una mutación en las células cerebrales?

Por JIDDU KRISHNAMURTI - 27 de Febrero, 2008, 20:25, Categoría: Filosofía

DAVID BOHM : Usted ha dicho que el discernimiento transforma las células cerebrales y me pregunto si podríamos discutirlo.

KRISHNAMURTI : Tal como está constituido el cerebro funciona en una sola dirección; memoria, experiencia, conocimiento. Ha funcionado en esa área tanto como le fue posible, y la mayoría de las personas están satisfechas con eso.

DB : Bueno, no conocen ninguna otra cosa.

K : Y también han dado al conocimiento un lugar de máxima importancia. Si uno se interesa en el cambio fundamental, ¿por dónde ha de empezar? Suponga que "x" siente que él seguirá yendo en cierta dirección establecida por la humanidad. Ha estado recorriendo ese camino siglo tras siglo, y se pregunta qué es el cambio radical; si concierne al medio ambiente o a las relaciones humanas; o si es un sentimiento de amor, el cual no se encuentra en el área del conocimiento. ¿Dónde debe comenzar? ¿Comprende mi pregunta? A menos que ocurra alguna mutación aquí adentro, dentro de mi mente, del cerebro, yo puedo pensar que he cambiado, pero ese es un cambio superficial, no un cambio en profundidad.

DB : Sí. Lo que eso implica es que el actual estado de cosas afecta no sólo a la mente sino también al sistema nervioso y al cuerpo. Todo se halla predispuesto de determinada manera.

K : Por supuesto. Eso es lo que quise decir, todo el movimiento se encuentra establecido de determinada manera. Y siguiendo ese patrón, yo puedo modificar, ajustar, pulir un poco más, un poco menos, etc. Pero si un hombre se interesa en el cambio radical, ¿por dónde ha de empezar? Como dijimos el otro día hemos confiado en el entorno o en la sociedad o en diversas disciplinas para producir un cambio en nosotros, pero yo siento que todas esas cosas se encuentran en la misma dirección.

Leer la conversación completa

Permalink :: 42 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Leyes usos y costumbres

Por Anónimo - 26 de Febrero, 2008, 10:22, Categoría: Cuentos

Se cuenta que un grupo de antropólogos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro pusieron una especie de escalera y sobre ella un racimo de plátanos de buena calidad y bien olorosos. Apenas tardaron unos segundos los monos en reaccionar y enseguida uno de ellos empezó a subir la escalera para pillar los plátanos y darse un festín, pero los científicos que ya esperaban esa reacción lanzaron un gran chorro de agua helada sobre los otros que habían quedado en el suelo esperando su turno. Esta forma de proceder la repitieron en varias ocasiones y cada vez que uno trepaba los otros se llevaban un buen chorro de agua fría. Después de algún tiempo, cada vez que un mono intentaba subir la escalera, los otros cuatro lo molían a palos para evitar el desagradable remojón. Los científicos dejaron que las cosas evolucionaran y después de algo de tiempo, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de los olorosos plátanos que colgaban ahí arriba.

Entonces, los científicos decidieron sustituir a uno de los monos por otro nuevo que no conocía nada de todo aquello. Como es normal, su primera reacción al ver los plátanos fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le molieron a palos. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera. Un segundo mono fue reemplazado por otro novato y de nuevo vuelta a empezar. El primer sustituto participó con entusiasmo y saña en la paliza al mono novato al ver la reacción de los demás. Un tercero fue cambiado y de nuevo pasó lo mismo en cuanto intento alcanzar los plátanos. El cuarto y, finalmente, el último de los monos veteranos fue reemplazado.

Si nos fijamos quedaban cinco monos que jamás habían recibido el chorro de agua fría de los antropólogos y, sin embargo, jamás subían la escalera y al que lo intentaba le daban una paliza, sin tener la menor idea de por qué lo hacían. No parece que haya mucha diferencia entre los monos y los hombres, y cuenta la historia de Internet que si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería:

"No sé, las cosas siempre se han hecho así aquí..."

Permalink :: 48 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

El "fármaco que cura del todo no es rentable"

Por RICHARD J. ROBERTS - 8 de Febrero, 2008, 20:44, Categoría: A toda pastilla

Recomiendo leer esta entrevista en la Vanguardia al premio Nóbel de Medicina de 1.993. RICHARD J. ROBERTS.

Reproduzco unos párrafos que no tienen desperdicio.

 He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad...

- ¿Y por qué dejan de investigar?

- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

- Es una grave acusación.

- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.  

Leer la entrevista completa
 

Permalink :: 52 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

El actual paradigma médico está muerto

Por José Antonio Campoy - 7 de Febrero, 2008, 19:44, Categoría: Licencia para matar

El actual paradigma médico está muerto. Lo malo es que la mayoría de los médicos - y, por supuesto, de los pacientes- no se han enterado.

Recomiendo encarecidamente leer completa esta entrevista hecha a D. José Antonio Campoy, director de la mejor revista de salud que he leído "Discovery Salud".

Leer completa la entrevista

Permalink :: 35 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)